Este martes, el titular de la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco, Walter Bernard, dijo que en la reunión que matuvieron ayer con integrantes del STJ se han tratado una variedad de temas de interés para el sector, sin embargo, el conflicto no quedó resuelto y las negociaciones continuarán el año que viene.
Durante el encuentro se armó una paritaria; la presidencia del Superior Tribunal de Justicia aún sigue en manos de Ramón Ávalos hasta que antes de fin de año asuma María Luisa Lucas –electa para ocupar el cargo-; se abordó el ingreso de personal, recategorizaciones y ascensos.
Además, el representante gremial manifestó en declaraciones radiales que, entre otros tantos puntos, se trataron una variedad de temas relacionados al trato laboral de los empleados. De todos modos, “no se avisoró ninguna mejora al conflicto que se viene dando desde la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco y todos estos temas quedaron supeditados para el próximo año”.
Paro previo a las vacaciones
En este contexto, este lunes a la noche en asamblea el gremio de los trabajadores judiciales resolvió continuar con un paro de actividades desde este martes 20 y hasta el jueves 22 de diciembre sin asistencia a los lugares de trabajo en reclamo a una mejora salarial.
Tal como se viene dando desde hace meses, el sector plantea la devolución de las retenciones que ha hecho el STJ. Teniendo en cuenta que también comienza el período de receso, “la asamblea pasó a un cuarto intermedio para el primer viernes de la primera semana del mes de febrero de 2012”, manifestó Bernard, donde definirán la continuidad o no del plan de lucha.
“Si hay un acercamiento por parte del STJ y devuelven los salarios de los trabajadores que han retenido, en febrero de 2012 discutiremos los temas. De lo contrario, continuaremos con el plan de lucha”, aseguró Bernard. Además, “indefectiblemente, vamos a iniciar el juicio polítivo al presidente del STJ, Ramón Avalos, porque ha demostrado su mal desempeño y desconocimiento total del servicio de justicia”, agregó. A esto se suma que “ha compulsado el incumplimiento de la Corte Suprema al no actualizar los salarios de los trabajadores judiciales caidos desde el año 1991”, puntualizó el representante gremial.
Columnista:
Fuente:
