“Anoche en un programa estuvieron los involucrados en parte, el Proyecto X de Gendarmería, tanto se criticó lo que hacían en el proceso, pero las viejas mañas y las mismas prácticas se reeditan, donde se ve con gran preocupación el hecho de que por un lado se sancionó la ley que no votamos respecto de la criminalización de la protesta social, porque la Ley de Antiterrorismo va a ser una cuestión así”, manifestó en declaraciones a radio Facundo Quiroga.
“Ya se vio en la represión que se hizo con los movilizados de Malvinas y los testimonios que dieron ayer, una pertenece a la línea original de las Madres de Plaza de Mayo, y por el otro lado dirigentes sociales, que manifestaban cuál era el seguimiento, la investigación que se hacía y esa información se utiliza con destinos non sanctus y lo más grave de todo es la abogada querellante en esta causa, donde hay reconocimiento por parte del jefe de Gendarmería de la existencia de la escucha y seguimiento a dirigentes políticos y sociales de la oposición, llamado Proyecto X, que fuera oportunamente denunciado por la diputada mandato cumplido, Fernanda Gil Lozano en relación inclusive a ella misma respecto de seguimientos y averiguaciones de todas las actividades personales”, dijo.
“Deja mucho que desear y preocupa a un estado democrático en donde el libre ejercicio de las facultades, de los derechos civiles, sociales y políticos están siendo controlados e investigados, lo cual es muy preocupante. Preocupa el hecho y el reconocimiento claro de cuál es la visión que tiene este Gobierno respecto de cómo tiene que ser la actividad de un órgano como es Gendarmería, que siempre fue prestigiado, por cuanto siempre han sido los centinelas de la Patria, en el sentido de que siempre estuvieron cuidando y salvaguardando toda nuestra frontera con los distintos países”, señaló.
“Si bien es cierto que en todos los Gobiernos siempre hubo alguien o algún organismo que se ocupó de este tipo de cosas, hoy puntualmente que se infiltren efectivos de Gendarmería dentro de las protestas sociales con pretexto de ser representantes de periodismo libre y con esa figura, tratar de involucrarse y ver quiénes son las personas que encabezan o que pueden llegar a un determinado proyecto social para la obtención de datos personales, es muy preocupante. Ayer lo testimoniaron gente que estuvo en la protesta donde ante un reclamo social está infiltrándose gente de Gendarmería, tratando de obtener datos de quiénes son los que encabezarían esa protesta”, señaló.
“Creo que los antecedentes del matrimonio Kirchner en Santa Cruz hacen ver que no se modificó nada, que si bien es cierto que ellos hicieron mucho respecto del tema de derechos humanos y que utilizaron la bandera de los derechos humanos, por el otro lado existe una contradicción, porque en definitiva, desde las mismas prácticas que tuvo el matrimonio Kirchner en Santa Cruz, eso se replica y la prueba concreta es lo que hoy está tomando estado público a través del informe dado por Gendarmería Nacional”, manifestó.
“En un estado democrático se tiene que garantizar el ejercicio de todos los derechos, no sólo los civiles, sino también los políticos y sociales, está mostrándose un ánimo en contra de esto y la prueba concreta es lo que sucedió anteayer con relación a los movilizados de Malvinas, donde hubo intervención de Gendarmería y de Motorizados, donde hubo clara represión a esa manifestación, más allá de si es o no legítimo su reclamo, si corresponde o no, pero a veces no hay otra forma que no sea a través de una determinada manifestación concreta, porque, sino, pareciera ser que los reclamos existen pero no son oídos. Lo que por lado se habla de la no criminalización de la protesta social y por el otro lado el hecho concreto e inclusive hasta la ministra Garré justificó la intervención de Gendarmería en el desarmado y represión de los movilizados de Malvinas”, finalizó
Columnista:
Fuente:
